в

два дня назад в 16:50 Политика 1488 + A — Пушков исключил возвращение США в Договор по открытому небу и ДРСМД На позицию Вашингтона может повлиять только изменение соотношения сил Поделиться Соединенные Штаты Америки, объявившие при Дональде Трампе о выходе из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД) и Соглашения по открытому небу, вряд ли вернуться в эти договора при президенте Джо Байдене. Так считает российский сенатор Алексей Пушков. Фото: Геннадий Черкасов «Ни в договор об «открытом небе», ни в ДРСМД США при Байдене, скорее всего, не вернутся — и не следует этого ждать, — написал Алексей Пушков в своем Telegram-канале. — Уговаривать американцев бессмысленно. Ждать от них подхода, учитывающего интересы России, — наивно». Трамп в свое время объявил, что Договор о РСМД и соглашение об «открытом небе», по которому страны-участницы могли совершать наблюдательные полеты на территорией друг друга, не выгодны США. Вслед за США Россия также заявила о выходе из соглашений. Учитывая, что администрация нового президента США Джо Байдена продлила без предварительных условий Договор о стратегических наступательных вооружений СНВ-3, против которого выступал Трамп, многие эксперты предположили возвращение США в ДРСМД и «открытое небо». Однако Алексей Пушков считает, что случай с СНВ-3 — это исключение из правил. «Полагаю, продление администрацией Байдена Договора об СНВ-3 так и останется исключением, — отметил сенатор. — Единственное, что руководит их (Соединенных Штатов. – «МК») политикой, это анализ соотношения сил. Когда оно меняется или складывается не в пользу США, или же когда они хотят избежать такого сценария, от них можно ждать более разумного подхода (отсюда — быстрое продление СНВ-3)». В то же время, по его словам, когда Вашингтон берет курс «на сдвиг в соотношении сил в той или иной сфере в свою пользу (например, в создании глобальной ПРО), никакие апелляции к ним не подействуют, пока этот курс не изживет себя или же им не покажут его бессмысленность». Но даже в таком случае, отметил он, признание этого со стороны Вашингтона происходит далеко не сразу. Читайте также: Эксперты признали беспомощность разведки США в «борьбе» с НЛО Подписаться Авторы: Сергей Вальченко США Россия Поделиться

На позицию Вашингтона может повлиять только изменение соотношения сил

Соединенные Штаты Америки, объявившие при Дональде Трампе о выходе из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД) и Соглашения по открытому небу, вряд ли вернуться в эти договора при президенте Джо Байдене. Так считает российский сенатор Алексей Пушков.

«Ни в договор об «открытом небе», ни в ДРСМД США при Байдене, скорее всего, не вернутся — и не следует этого ждать, — написал Алексей Пушков в своем Telegram-канале. — Уговаривать американцев бессмысленно. Ждать от них подхода, учитывающего интересы России, — наивно».

Трамп в свое время объявил, что Договор о РСМД и соглашение об «открытом небе», по которому страны-участницы могли совершать наблюдательные полеты на территорией друг друга, не выгодны США. Вслед за США Россия также заявила о выходе из соглашений.

Учитывая, что администрация нового президента США Джо Байдена продлила без предварительных условий Договор о стратегических наступательных вооружений СНВ-3, против которого выступал Трамп, многие эксперты предположили возвращение США в ДРСМД и «открытое небо». Однако Алексей Пушков считает, что случай с СНВ-3 — это исключение из правил.

«Полагаю, продление администрацией Байдена Договора об СНВ-3 так и останется исключением, — отметил сенатор. — Единственное, что руководит их (Соединенных Штатов. – «МК») политикой, это анализ соотношения сил. Когда оно меняется или складывается не в пользу США, или же когда они хотят избежать такого сценария, от них можно ждать более разумного подхода (отсюда — быстрое продление СНВ-3)».

В то же время, по его словам, когда Вашингтон берет курс «на сдвиг в соотношении сил в той или иной сфере в свою пользу (например, в создании глобальной ПРО), никакие апелляции к ним не подействуют, пока этот курс не изживет себя или же им не покажут его бессмысленность».

Но даже в таком случае, отметил он, признание этого со стороны Вашингтона происходит далеко не сразу.

Читайте также: Эксперты признали беспомощность разведки США в «борьбе» с НЛО

Источник www.mk.ru

Проголосуйте:

Автор webzaystsev

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

GIPHY App Key not set. Please check settings

два дня назад в 17:06 Политика 32008 + A — На Украине оценили вероятность резни в Донецке после его сдачи Эксперты считают, что в ДНР может повториться трагедия 2 мая в Одессе Поделиться Глава ДНР Денис Пушилин заявил, что Донецк будет ждать «резня», если Минские соглашения перепишут по желанию Украины. В пример он привел резню в Сребренице (Босния и Герцеговина) в 1995 году, когда сербы перебили около 8 тысяч мусульман. «МК» выяснил у украинских политологов, насколько вероятен подобный сценарий и что может помешать его воплощению или, наоборот, приблизить его. Фото: ru.wikipedia.org – Во-первых, Министерство оккупированных территорий Украины разработало законопроект по так называемой реинтеграции отдельных районов Донецкой и Луганской областей. Ожидается, что процесс займет 25 лет, из которых первые несколько лет жители Донецка и Луганска будут поражены в политических правах, – полагает украинский политолог Алексей Якубин. – По сути ничего привлекательного Украина не предлагает жителям отдельных районов Донецкой и Луганской областей… – В России многие говорят, что события 2 мая 2014 года в Одессе разделили восприятие Украина на «до» и «после». Соответственно, есть опасение, что в ДНР и ЛНР после их возвращения под контроль Киева возможно повторение трагедии. Насколько обоснованны эти страхи? – Если мы говорим о выполнении Минских соглашений, подобный сценарий практически полностью исключен. В частности, порядок в Донецке и Луганске будут охранять отряды народной милиции, сформированные из местных жителей. Однако если события будут развиваться иначе, то возможны различные сценарии. Если официальный Киев хочет, он полностью контролирует силовую вертикаль в стране. Украинские правоохранительные органы способны справиться с любой группой радикалов и не дать повториться трагедии 2 мая в Одессе. Вместе с тем иногда украинские власти дают радикалам выйти за пределы законности. В том числе это видно на примере протестов возле Офиса президента Украины. С другой стороны, вряд ли мы можем ожидать повторения событий 2014 года или «резни». В частности, против этого будет Запад, а Киев не захочет портить с ним отношения. Да и за Одессу еще предстоит ответить. – А как сами украинцы воспринимают ситуацию, в которую попали жители ДНР и ЛНР? – По большей части украинцы воспринимают жителей этих образований как заложников. В 2014-2015 годах к ним часто относились негативно, но сейчас этого уже нет. Ультраправые до сих пор пытаются стигматизировать жителей отдельных районов Донбасса, говоря о том, что они изначально были не совсем правильными украинцами и так далее, но былой остроты уже нет. В центральной и восточной Украине подобные взгляды не распространены. Если Донецк и Луганск вернутся под контроль Киева, большинство украинцев просто решат, что война наконец закончилась, и надо жить дальше. То, как люди будут сосуществовать друг с другом, будет во многом зависеть от поведения властей. Сейчас складывается такое ощущение, что власти сами не понимают, что и как им надо делать, поэтому стараются отложить это на потом. Замглавы Украинского института политики Кирилл Молчанов говорит, что Пушилин фактически повторил слова президента России Владимира Путина на эту тему. «Тем не менее глава Украины Владимир Зеленский не всегда может контролировать ситуацию даже в Киеве, тем более у него не будет это получаться в Донецке и Луганске. Озабоченность возможными действиями радикалов уместна. Что касается отношения к жителям ДНР и ЛНР в целом, то большинство считают их не врагами, а заложниками ситуации», – считает Молчанов. «Нет никакой вероятности переписывания Минских соглашений или сдачи Донецка и Луганска Украине на ее условиях. Для этого в России должны произойти какие-то удивительные события. Никак иначе не могут быть перечеркнуты последние 7 лет, – рассуждает глава Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов. – Поэтому нужно говорить не о том, что может быть, если Донецк и Луганск будут сданы, а о том, как улучшить жизнь местных жителей, чтобы остановить их бегство из региона. Сейчас власти ДНР и ЛНР воспринимаются примерно так же, как и украинские власти: не свое руководство, а как что-то совершенно другое». Подписаться Авторы: Артур Аваков Владимир Путин Владимир Зеленский Украина Донецк Донецкая народная республика Россия Киев Донбасс Луганск Одесса Луганская народная республика Поделиться

два дня назад в 13:16 Политика 9486 + A — Определился главный соперник Пашиняна в гонке за пост премьера Армении «Пашинян ориентируется на провинциальный электорат с не самым высоким уровнем образования» Поделиться Неделю назад премьер-министр Армении Никол Пашинян объявил о своей отставке и стал исполняющим обязанности главы правительства. Спустя неделю парламент в первый раз выдвинул его на этот пост, чтобы затем отказаться переизбрать своего лидера и тем самым начать процедуру роспуска Национального собрания. Впереди еще одна такая «попытка», после которой парламент будет распущен. Ожидается, что досрочные выборы депутатов состоятся 20 июня. Власти Армении надеются, что таким образом страну удастся вывести из политического кризиса, в котором она оказалась после поражения во второй войне за Карабах. Оппозиция, которая долгое время добивалась досрочных выборов, пока находится в более невыгодных для себя условиях, чем правящий блок «Мой шаг» Никола Пашиняна. Во-первых, досрочные парламентские выборы пройдут в Армении по новому избирательному кодексу. Вместо прежней рейтинговой системы депутатов будут избирать по пропорциональной. При этом выборные пороги решили не изменять: для партий он равен 5%, а для блоков – 7%. Во-вторых, по данным Gallup International Аssociation, за «Мой шаг» готовы голосовать около 30% избирателей, а за все оппозиционные партии – в общей сложности меньше 20%. И это при том, что оппозиция не смогла объединиться накануне выборов. Парламентские партии «Просвещенная Армения» и «Процветающая Армения» идут на выборы самостоятельно. Правящая до бархатной революции «Республиканская партия» решила объединиться с новой партией «Отечество», что, по предварительным данным, может дать блоку около 4% голосов избирателей. Самый популярный оппозиционный лидер, второй президент Армении Роберт Кочарян (5% поддержки избирателей) объявил, что тоже будет участвовать в выборах и даже выдвинется от блока из двух партий, правда, до сих пор не знает, от каким именно. — Считается, что Кочаряна, скорее всего, поддержит «Дашнакцутюн», так как эта партия традиционно поддерживала второго президента Армении, причем не изменила этому принципу даже после «бархатной революции». Кто может стать второй партией, пока неизвестно. Возможно, это будет кто-то из новых партий. В любом случае, Кочарян, обладая самым высоким рейтингом в оппозиции, стоит перед шведским столом и сам выбирает, с кем ему пойти в парламент, — заявил «МК» армянский политический аналитик Аршалуйс Мгдесян. — Судя по опубликованным соцопросам, в ближайшие 3 месяца у всех политических сил будет шанс заручиться достаточной поддержкой общества, чтобы избраться в Национальное собрание. Либо не определились, либо вообще не хотят идти голосовать около 50% граждан. Предвыборная гонка в стране сконцентрируется вокруг Кочаряна и Пашиняна. При этом оба политика в значительной степени рассчитывают на поддержку регионов. Пашинян пытается договориться с Москвой о строительстве новой АЭС и расширении военного присутствия РФ в Армении. В свою очередь Кочарян позиционирует себя другом президента России Владимира Путина, который способен вывести российско-армянские отношения на новый уровень сотрудничества. Кроме того, Пашинян ездит по регионам, где встречается с местными жителями. Где-то, как в Сюнике, на него, как на предателя, спускают всех собак, а где-то, как в селе Мясникян Армавирской области, наоборот дети плачут от восхищения. Параллельно с этим второй президент Армении был полностью оправдан по делу «1 марта», в рамках которого его обвиняли в попытке свержения конституционного строя. Вменяемую ему статью признали неконституционной. По этому делу Кочарян провел за решеткой в общей сложности 537 дней. Теперь собирается отсудить у Пашиняна 4 миллиона драмов (около 7,5 тысяч долларов) по обвинению в клевете. Поводом стало заявление Пашиняна от 1 марта 2021 года о том, что дело «1 марта» раскрыто, а люди, «выведшие в марте 2008 года армию против собственного народа, теперь пытаются вновь это сделать». – Все участники выборов активно используют в своей агитации российский дискурс. Причем так было всегда. Так как в Армении нет сколько-нибудь серьезных партий, имеющих шанс пройти в парламент и выступающих с антироссийских позиций, конкуренция на этом поле будет очень высокой. Лидеры партий и блоков будут соперничать друг с другом за то, кто из них легче и лучше будет контактировать с Москвой. Соответственно, Пашинян и Кочарян не случайно в один и тот же день отправились в Россию. Один говорит, что у него контакт с Кремлем лучше, потому что он представляет действующую власть, другой настаивает, что у него сложились хорошие личные взаимоотношения с Путиным, и так далее, – заявил «МК» глава Института Кавказа Александр Искандарян. По словам эксперта, Пашинян собирается ориентироваться в своей риторике на провинциальный электорат с не самым высоким уровнем образования, в то время как на выборах после «бархатной революции» в 2018 году он ориентировался на относительно молодые категории людей, детей средней класса и так далее. «Переориентация связана с двумя обстоятельствами. Во-первых, тогда была революционная ситуация, и нужно было опираться на студенчество, как на самую активную часть общества, но держать их в постоянном драйве невозможно. Во-вторых, Пашинян потерял эту категорию избирателей в первые несколько месяцев после парламентских выборов. Очень быстро стало ясно, что замены плохих ребят на хороших недостаточно для того, чтобы Армения превратилась в Швейцарию. Вместе с тем он все еще может опираться на широкие народные массы и делает это», – подчеркнул эксперт. В свою очередь Кочарян, по словам Искандаряна, использует «негативную повестку», которая характерна для всей армянской оппозиции. «Он будет говорить, что Пашинян является препятствием для развития Армении, поэтому его надо устранить. Фактически Кочарян собирается обвинить действующего премьер-министра во всех бедах, которые недавно приключились с республикой, – считает глава Института Кавказа. – Кроме того, он будет выступать за национальные ценности, на основе которых предложит построить будущее государства. До выборов Кочарян будет пытаться консолидировать вокруг себя всю оппозицию, но после выборов он вряд ли окажется ее главным лидером». В целом Искандарян полагает, что пока шансы пройти в парламент есть у «Моего шага», Кочаряна, «Процветающей Армении», «Просвещенной Армении» и «Республиканской партии». Но впереди еще много времени, и случиться может что угодно. Напомним, в ночь с 9 на 10 ноября 2020 года премьер-министр Армении Никол Пашинян подписал перемирие с Азербайджаном во Второй карабахской войне. В результате боевых действий, которые продлились 44 дня, Нагорно-Карабахская республика лишилась 7 районов, которые составляли так называемый «пояс безопасности», города Шуши, Гадрутского района, который входил непосредственно в НКР, и еще нескольких своих территорий. Поражение оказалось настолько чувствительным, что рейтинг Пашиняна обвалился примерно в два раза: если в июне 2020 года он был на уровне 85%, то в ноябре он опустился до 38%. В ночь на 10 ноября разгневанная толпа разгромила резиденцию Пашиняна и серьезно избила спикера парламента Арарата Мирзояна. После этого в массовых акциях протеста в общей сложности приняли участие 17 партий, включая парламентские партии и партии бывших президентов Армении. С ноября по март они собирали многотысячные акции протеста в Ереване, а Пашинян отвечал им акциями в свою поддержку. В отставку подал глава МИД Армении Зограб Мнацаканян, глава Генштаба Армении Оник Гаспарян призвал Пашиняна уйти в отставку и был за это уволен. Пашинян отказывается слагать с себя полномочия, объясняя свое решение желанием защитить Армению от возвращения предыдущих властей, с которыми он связывает все беды республики. При этом от его противников часто можно услышать, что Пашинян является турецким шпионом, который специально сдал врагу Карабах, а теперь хочет сдать ему Армению. Правда, в предательстве обвиняют не только премьер-министра, но и президента Армении Армена Саркисяна, который, по мнению оппозиции, недостаточно решительно выступил против главы правительства. В частности, глава палаты адвокатов Армении Ара Зограбян сообщил, что президент страны с 2003 по 2012 годы был подданным Великобритании и может оставаться им до сих пор. Кроме того, с 2013 по 2015 годы он совмещал предпринимательскую деятельность с дипломатической службой, что прямо запрещено законом. Кстати, Зограбян тоже решил податься в политику – на досрочные парламентские выборы он выйдет с собственной национально-христианской партией «Зартонк» («Пробуждение»), которая будет в оппозиции к Пашиняну. – Ключевая тенденция в армянском обществе заключается в дикой апатии. Во-первых, это связано с поражением во второй карабахской войне, во-вторых, с разочарованием в действующих властях. Фиксируется очень высокий уровень недоверия как к институту выборов, так и к тем, кто сегодня представляет правящую элиту Армении. Формально лидером доверия по соцопросам является «Мой шаг», но по сравнению с прошлогодним рейтингом он потерял около половины избирателей. У его оппонентов дела обстоят еще хуже. Предположительно, второе место на выборах может занять блок Роберта Кочаряна., вслед за ним могут пройти партии Царукяна и Манукяна, – рассказал «МК» старший научный сотрудник Центр евроазиатских исследований МГИМО Вадим Муханов. Значительная часть избирателей просто не придет голосовать, хотя выборы все-таки помогут Пашиняну несколько сгладить накал общественно-политического кризиса в Армении. После 20 июня не удастся полностью решить проблему, но ее острота убавится. Подписаться Авторы: Артур Аваков Армения Нагорный Карабах Россия Ереван Азербайджан Поделиться