в

два дня назад в 17:06 Политика 32008 + A — На Украине оценили вероятность резни в Донецке после его сдачи Эксперты считают, что в ДНР может повториться трагедия 2 мая в Одессе Поделиться Глава ДНР Денис Пушилин заявил, что Донецк будет ждать «резня», если Минские соглашения перепишут по желанию Украины. В пример он привел резню в Сребренице (Босния и Герцеговина) в 1995 году, когда сербы перебили около 8 тысяч мусульман. «МК» выяснил у украинских политологов, насколько вероятен подобный сценарий и что может помешать его воплощению или, наоборот, приблизить его. Фото: ru.wikipedia.org – Во-первых, Министерство оккупированных территорий Украины разработало законопроект по так называемой реинтеграции отдельных районов Донецкой и Луганской областей. Ожидается, что процесс займет 25 лет, из которых первые несколько лет жители Донецка и Луганска будут поражены в политических правах, – полагает украинский политолог Алексей Якубин. – По сути ничего привлекательного Украина не предлагает жителям отдельных районов Донецкой и Луганской областей… – В России многие говорят, что события 2 мая 2014 года в Одессе разделили восприятие Украина на «до» и «после». Соответственно, есть опасение, что в ДНР и ЛНР после их возвращения под контроль Киева возможно повторение трагедии. Насколько обоснованны эти страхи? – Если мы говорим о выполнении Минских соглашений, подобный сценарий практически полностью исключен. В частности, порядок в Донецке и Луганске будут охранять отряды народной милиции, сформированные из местных жителей. Однако если события будут развиваться иначе, то возможны различные сценарии. Если официальный Киев хочет, он полностью контролирует силовую вертикаль в стране. Украинские правоохранительные органы способны справиться с любой группой радикалов и не дать повториться трагедии 2 мая в Одессе. Вместе с тем иногда украинские власти дают радикалам выйти за пределы законности. В том числе это видно на примере протестов возле Офиса президента Украины. С другой стороны, вряд ли мы можем ожидать повторения событий 2014 года или «резни». В частности, против этого будет Запад, а Киев не захочет портить с ним отношения. Да и за Одессу еще предстоит ответить. – А как сами украинцы воспринимают ситуацию, в которую попали жители ДНР и ЛНР? – По большей части украинцы воспринимают жителей этих образований как заложников. В 2014-2015 годах к ним часто относились негативно, но сейчас этого уже нет. Ультраправые до сих пор пытаются стигматизировать жителей отдельных районов Донбасса, говоря о том, что они изначально были не совсем правильными украинцами и так далее, но былой остроты уже нет. В центральной и восточной Украине подобные взгляды не распространены. Если Донецк и Луганск вернутся под контроль Киева, большинство украинцев просто решат, что война наконец закончилась, и надо жить дальше. То, как люди будут сосуществовать друг с другом, будет во многом зависеть от поведения властей. Сейчас складывается такое ощущение, что власти сами не понимают, что и как им надо делать, поэтому стараются отложить это на потом. Замглавы Украинского института политики Кирилл Молчанов говорит, что Пушилин фактически повторил слова президента России Владимира Путина на эту тему. «Тем не менее глава Украины Владимир Зеленский не всегда может контролировать ситуацию даже в Киеве, тем более у него не будет это получаться в Донецке и Луганске. Озабоченность возможными действиями радикалов уместна. Что касается отношения к жителям ДНР и ЛНР в целом, то большинство считают их не врагами, а заложниками ситуации», – считает Молчанов. «Нет никакой вероятности переписывания Минских соглашений или сдачи Донецка и Луганска Украине на ее условиях. Для этого в России должны произойти какие-то удивительные события. Никак иначе не могут быть перечеркнуты последние 7 лет, – рассуждает глава Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов. – Поэтому нужно говорить не о том, что может быть, если Донецк и Луганск будут сданы, а о том, как улучшить жизнь местных жителей, чтобы остановить их бегство из региона. Сейчас власти ДНР и ЛНР воспринимаются примерно так же, как и украинские власти: не свое руководство, а как что-то совершенно другое». Подписаться Авторы: Артур Аваков Владимир Путин Владимир Зеленский Украина Донецк Донецкая народная республика Россия Киев Донбасс Луганск Одесса Луганская народная республика Поделиться

Эксперты считают, что в ДНР может повториться трагедия 2 мая в Одессе

Глава ДНР Денис Пушилин заявил, что Донецк будет ждать «резня», если Минские соглашения перепишут по желанию Украины. В пример он привел резню в Сребренице (Босния и Герцеговина) в 1995 году, когда сербы перебили около 8 тысяч мусульман. «МК» выяснил у украинских политологов, насколько вероятен подобный сценарий и что может помешать его воплощению или, наоборот, приблизить его.

– Во-первых, Министерство оккупированных территорий Украины разработало законопроект по так называемой реинтеграции отдельных районов Донецкой и Луганской областей. Ожидается, что процесс займет 25 лет, из которых первые несколько лет жители Донецка и Луганска будут поражены в политических правах, – полагает украинский политолог Алексей Якубин. – По сути ничего привлекательного Украина не предлагает жителям отдельных районов Донецкой и Луганской областей…

– В России многие говорят, что события 2 мая 2014 года в Одессе разделили восприятие Украина на «до» и «после». Соответственно, есть опасение, что в ДНР и ЛНР после их возвращения под контроль Киева возможно повторение трагедии. Насколько обоснованны эти страхи?

– Если мы говорим о выполнении Минских соглашений, подобный сценарий практически полностью исключен. В частности, порядок в Донецке и Луганске будут охранять отряды народной милиции, сформированные из местных жителей. Однако если события будут развиваться иначе, то возможны различные сценарии.

Если официальный Киев хочет, он полностью контролирует силовую вертикаль в стране. Украинские правоохранительные органы способны справиться с любой группой радикалов и не дать повториться трагедии 2 мая в Одессе. Вместе с тем иногда украинские власти дают радикалам выйти за пределы законности. В том числе это видно на примере протестов возле Офиса президента Украины.

С другой стороны, вряд ли мы можем ожидать повторения событий 2014 года или «резни». В частности, против этого будет Запад, а Киев не захочет портить с ним отношения. Да и за Одессу еще предстоит ответить.

А как сами украинцы воспринимают ситуацию, в которую попали жители ДНР и ЛНР?

– По большей части украинцы воспринимают жителей этих образований как заложников. В 2014-2015 годах к ним часто относились негативно, но сейчас этого уже нет. Ультраправые до сих пор пытаются стигматизировать жителей отдельных районов Донбасса, говоря о том, что они изначально были не совсем правильными украинцами и так далее, но былой остроты уже нет. В центральной и восточной Украине подобные взгляды не распространены. Если Донецк и Луганск вернутся под контроль Киева, большинство украинцев просто решат, что война наконец закончилась, и надо жить дальше.

То, как люди будут сосуществовать друг с другом, будет во многом зависеть от поведения властей. Сейчас складывается такое ощущение, что власти сами не понимают, что и как им надо делать, поэтому стараются отложить это на потом.

Замглавы Украинского института политики Кирилл Молчанов говорит, что Пушилин фактически повторил слова президента России Владимира Путина на эту тему. «Тем не менее глава Украины Владимир Зеленский не всегда может контролировать ситуацию даже в Киеве, тем более у него не будет это получаться в Донецке и Луганске. Озабоченность возможными действиями радикалов уместна. Что касается отношения к жителям ДНР и ЛНР в целом, то большинство считают их не врагами, а заложниками ситуации», – считает Молчанов.

«Нет никакой вероятности переписывания Минских соглашений или сдачи Донецка и Луганска Украине на ее условиях. Для этого в России должны произойти какие-то удивительные события. Никак иначе не могут быть перечеркнуты последние 7 лет, – рассуждает глава Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов. – Поэтому нужно говорить не о том, что может быть, если Донецк и Луганск будут сданы, а о том, как улучшить жизнь местных жителей, чтобы остановить их бегство из региона. Сейчас власти ДНР и ЛНР воспринимаются примерно так же, как и украинские власти: не свое руководство, а как что-то совершенно другое».

Источник www.mk.ru

Проголосуйте:

Автор webzaystsev

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

GIPHY App Key not set. Please check settings

два дня назад в 19:23 Политика 2135 + A — Таджикистан обвинил Киргизию в «агрессивной войне» Киргизы требуют привлечь соседей к международному суду за преступление против мира Поделиться Начальник управления спецподразделений (ОМОН, СОБР, Спецназ) МВД Таджикистана Хуршед Мухаммадзода заявил, что вооруженные силы его страны находились в обороне, а в нападении были представители Киргизии. В частности, этим он объяснил тот факт, что среди жителей Киргизии убитых и раненных оказалось намного больше, чем среди таджикистанцев. При этом в Бишкеке и Душанбе уже возбудили уголовные дела по факту агрессии со стороны соседа. «МК» выяснил у экспертов, чем это может закончиться. Фото: pixabay.com Мухаммадзода утверждает, что со стороны Душанбе с 28 по 29 апреля в бою были задействованы пограничники, милиция и ОМОН. Количество силовиков и единиц техники он уточнять не стал, но подчеркнул, что из столицы на границу с Киргизией дополнительные войска не стягивали – хватило тех, что были размещены в постоянных местах дислокации. Вместе с тем, генерал уверен, что его люди не подожгли ни одного дома в Киргизии. В связи с этим он упомянул, что является советским человеком, у которого много друзей среди жителей соседней страны. Поэтому он хочет не захватить спорные территории, а разделить их на основе компромисса. Тем временем в Генпрокуратура Кыргызстана возбудила уголовное дело по статье «агрессивная война» против военных Киргизии. В Душанбе группировку противника оценили примерно в 200 человек. В свою очередь Генпрокуратура Киргизии возбудила уголовное дело по статье «Преступление против мира». Кроме того, МВД Киргизии возбудило 11 уголовных дел по статьям «Убийство», «Массовые беспорядки», «Преступления против мира», «Хулиганство», «Незаконное пересечение границы» — все они связаны с событиями на границе с Таджикистаном. Известно, что с 28 по 30 апреля в Киргизии были убиты 36 человек, 183 человека были ранены. При том были эвакуированы свыше 33 тысяч человек. В Таджикистане по неофициальным данным около 16 погибших и 150 раненых. Вместе с тем, в Киргизии были разрушены 107 домов, две школы, фельдшерский пункт, пункт милиции, три пункта пропуска, десять заправок и восемь магазинов. Инфраструктурные потери Таджикистана составили не меньше одной школы и 10 домов. Появилось видео из зоны военного конфликта Таджикистана и Киргизии Смотрите видео по теме Как далеко могут зайти власти Киргизии и Таджикистана в уголовном преследовании друг друга, и насколько эффективным оно будет, «МК» выяснил у экспертов: — В Киргизии наибольшую активность сейчас проявляют представители гражданского общества, — комментирует эксперт киргизского Института стратегического анализа и прогноза Арсен Усенов. — Например, они начали сбор подписей под петицией на сайте Change.org, в которой требуют привлечь Таджикистан к ответственности перед международным судом за проявленную агрессию. В свою очередь официальные власти Киргизии придерживаются более сдержанной позиции. Сейчас они больше заняты подсчетом убытков и призывают не накалять обстановку. Киргизия переживает экономический кризис и скоро может столкнуться с нехваткой воды. Политическая система в стране деконсолидирована. Республике не хватает той вертикали власти, которая есть в Таджикистане, поэтому тяжело предпринимать какие-то резкие шаги. С другой стороны, отсутствие ответного удара со стороны Киргизии может свидетельствовать о том, что на стороне Бишкека правда: атаковал именно Таджикистан, поэтому разрушения на нашей стороне. — Если бы между нами началась полноценная война, в регионе обосновались бы деструктивные элементы, включая террористические группировки. К ситуации подключились бы геополитические игроки, которые начали бы использовать все происходящее в своих интересах… Есть мнение, что из-за ограниченности военных ресурсов, Киргизия и Таджикистан не могут долго противостоять друг другу, но жертв и разрушений в любом случае было бы больше, чем сейчас, — заключает эксперт. Читайте материал: «Сброд и дыра в границе: конфликт Таджикистана с Киргизией оказался глубоким» Подписаться Авторы: Артур Аваков Таджикистан Киргизия Война Поделиться

два дня назад в 16:50 Политика 1488 + A — Пушков исключил возвращение США в Договор по открытому небу и ДРСМД На позицию Вашингтона может повлиять только изменение соотношения сил Поделиться Соединенные Штаты Америки, объявившие при Дональде Трампе о выходе из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД) и Соглашения по открытому небу, вряд ли вернуться в эти договора при президенте Джо Байдене. Так считает российский сенатор Алексей Пушков. Фото: Геннадий Черкасов «Ни в договор об «открытом небе», ни в ДРСМД США при Байдене, скорее всего, не вернутся — и не следует этого ждать, — написал Алексей Пушков в своем Telegram-канале. — Уговаривать американцев бессмысленно. Ждать от них подхода, учитывающего интересы России, — наивно». Трамп в свое время объявил, что Договор о РСМД и соглашение об «открытом небе», по которому страны-участницы могли совершать наблюдательные полеты на территорией друг друга, не выгодны США. Вслед за США Россия также заявила о выходе из соглашений. Учитывая, что администрация нового президента США Джо Байдена продлила без предварительных условий Договор о стратегических наступательных вооружений СНВ-3, против которого выступал Трамп, многие эксперты предположили возвращение США в ДРСМД и «открытое небо». Однако Алексей Пушков считает, что случай с СНВ-3 — это исключение из правил. «Полагаю, продление администрацией Байдена Договора об СНВ-3 так и останется исключением, — отметил сенатор. — Единственное, что руководит их (Соединенных Штатов. – «МК») политикой, это анализ соотношения сил. Когда оно меняется или складывается не в пользу США, или же когда они хотят избежать такого сценария, от них можно ждать более разумного подхода (отсюда — быстрое продление СНВ-3)». В то же время, по его словам, когда Вашингтон берет курс «на сдвиг в соотношении сил в той или иной сфере в свою пользу (например, в создании глобальной ПРО), никакие апелляции к ним не подействуют, пока этот курс не изживет себя или же им не покажут его бессмысленность». Но даже в таком случае, отметил он, признание этого со стороны Вашингтона происходит далеко не сразу. Читайте также: Эксперты признали беспомощность разведки США в «борьбе» с НЛО Подписаться Авторы: Сергей Вальченко США Россия Поделиться